Ну что ж. и я о Гетсби

Итак, чем мне понравился Гетсби-фильм. Во-первых, хорошая экранизация романа. Скажу так, возникло ощущение, что книгу оживили и появилась насыщенность красок. После двух прочтений этого романа таких ощущений у меня не было.  Первый раз я проглотила его лет в 15 или ранее, но к 26 годам, когда поднялась шумиха около фильма, поняла – не помню ничего! Перечитала как-то вечерком. Тронуло больше, но не так, чтоб аж.

Что касается фильма. Не факт, что я пошла бы на него. Но меня чем-то зацепил трейлер, увиденный в кино. Я не фанатка Лео, но признаю, что есть у него несколько качественных фильмов. Как мужчина вообще не привлекает. Но Гетсби и он – это хорошее совмещение. Вот он – истинное воплощение героя. Попадание на 100%. Такой же, как бы это выразить, лощеный, но неотесанный. 

Не понимаю, когда от актеров фанатеют из-за внешности только. Есть же еще жанровое, режиссерское разнообразие. Как бы не любила Касселя-Бардема, засунь их, к примеру, в «Аватар», смотреть бы не пошла. Но это так, лирическое отступление.

Так вот, о фильме. Мне была интересна экранизация, передача эпохи. Произведение, сюжет – все это я знала. Понравилось то, что почти не было отступлений от книги. Было чуть-чуть переделок. И что-то не вошло. Жаль, что не показали, что на похороны приехал только отец. Как Ник уговаривал всех. Это показали, но вскользь. И не показали дочку Дези. А это, как ни крутите, значимый аргумент остаться с мужем.

Сами образы. Ник передан очень даже! Как и Том.  Дези – я вот не поняла ее образа толком не в книге, ни в фильме. На секунду в романе мне показалось, что есть в ней глубина. Но концовка все-таки сгладила эту вспышку. И фраза о том, что они с Томом ломали людей как кукол – в точку.

Гетсби. Перенесен из книги и прекрасно воплощен Лео. Сам же образ…непонятна мне эта одержимость. Может, эта любовь как тот маяк – точка, к которой нужно идти и поэтому так ярко это все. Не знаю. С одной стороны, история безумной любви, с другой – просто безумство.

О богатстве. Почему никто не понял, что он из бедных был? Самая яркая сцена, по которой можно было догадаться – когда он показывал Дези рубашки, дом. Так наслаждаются богатством, в основном, и не могут остановиться люди, которые были нищими. Которые доказывают и не могут в этом остановиться. Сцена была яркой эта, и та, где он чуть не ударил Тома. Как легко настоящий, от рождения, богач, сбил с ног, в переносном смысле, несокрушимого Гетсби.

Понравилось, как передали образы. Маяк, доктор в очках. Понравилось, как показали эпоху. Как сказал муж, сидящий рядом, так и хочется в экран. И показали хорошо контраст – безудержное веселье и жесточайшую депрессию. Загранили.

И последнее. Зачем идти на фильм изначально специфический, с непривычной эпохой – потому что там Лео? Потому что все о нем говорят? Судя по аудитории, книгу не открывал никто. А там же читать нечего - всего 150 страниц. Печально. Это как ждать от Карениной эффектов Аватара. Это же экранизация. А все судят о фильме, не сравнивая с книгой.